...

Время уже близится к НГ, поэтому выкладываю фотографию Канченджанги (третья вершина мира, кто не знает), которую
я сделал месяц назад с хребта Дромо пика. Обычно, все кто приходят в Северный Базовый лагерь лезут вверх по хребту, который находится сразу за лагерем, там даже тропинка есть, которая, правда, быстро сходит на нет. Наиболее упертые могут долезть до 6000 метров. Перед треком я посоветовался с Гюнтером (знаток Гималаем, himalaya-info.org) относительно видов с БЛ и он посоветовал другой хребет, тот что поближе к пику Непал. Туда я и полез через снежный кулуар.



Все фотографии с трека я выкладываю на фликр, вот в это место.

Сразу предупрежу, что фотографии не мои, с трудом нашел гуглом. Их очень мало и трудно найти, поэтому привожу здесь для полноты и в помошь последователям. Сам помню,как готовился и чертыхался не найдя никаких фотографий. История про перевал более-менее мною уже рассказана, так что здесь только фотографии.

Вид на K2, Broad Peak, Gasherbum IV, II после крутого участка.



( Collapse )

Выставил на продажу мануальный Samyang 85 1.4, а теперь думаю, может оставить ?

Поздним вечером на Патриарших прудах снимал только я один, хотя это мистическое место является просто Меккой фотографов.



( Collapse )

Девушка, как вас зовут ? Так в мою юность знакомились с девушками. Я был вооружен камерой Nikon D800 с чудной линзой Nikon 105 F2.0 DC, что придавало мне уверенности.



Я повел девушку в Петровский монастырь. Погода была пасмурная, но иногда пробивались солнечные лучи.

В ночь перед подъемом на Chhukung Ri (5535 м) я решил попытаться снять Млечный Путь, который красовался над долиной справа от красавицы Ама Даблам.
Я уже пытался снимать ночное небо на Nikon D90, это было в Гьяру, тогда было шикарное звездное небо над Аннапурной II, но результаты были плачевные из-за засветки через наглазник. На этот раз получилось сильно лучше, причем я отдаю отчет, что можно попытаться обработать картинку используя более серьезные программы, нежели gimp+ufraw. Так как я обновился на Nikon D700, то с нетерпением жду возможности поснимать ночное небо на FX. Вот только какое стекло взять ?

Выполз на улицу из института, чтобы полюбоваться Луной рядом с Юпитером. Да не просто выполз, а захватив камеру. Вот несколько снимков, сделанных с руки (Nikon D700+Nikkor 28-300 VR):

Для тех, кто не знает - это здание Государственного Астрономического Института (ГАИШ).



( Collapse )

Пару часов назад "оттуда" прилетел Nikon 16-35 F/4 VR. Говорить что-то конкретное рано, ибо занимаюсь писаниной, но кое-что можно посмотреть на фликре. Однако уже понятно, что стекло интересное, VR рулит "неподетски" (все снимки были сделаны "с руки" поздно вечером в помещении).

Саша Белинский, мой напарник по Аннапурне и соратник по многим-многим проектам (1/8 секунды, F 4.0, ISO 560, 31 mm, ufraw-gimp). Зашел ко мне "пощупать" стекло, но так как все мы сейчас заняты по горло, то ограничился хмыканием и отправился дальше восхищаться 4-х юнитовым сервером с бешеной плотностью. На заднем фоне расплывается картина Шестакова "Вечер в Поленове".



( Collapse )

Артуру Давидовичу Чернину исполнилось 70 лет в декабре 2009 года и я долго искал фотографию для статьи на Астронете (кстати, ее писал не я), но так и не нашел нужную. Сегодня, роясь в папке "Canada", я неожиданно для себя увидел ту самую фотографию. Лучше позже,чем никогда сказал я себе и решил поместить ее здесь.

В комнате 50, ГАИШ МГУ, 14 мая 2009.



Nikon D90, Sigma 30 F1.4

Сегодня было морозно и ясно, так что я решил выйти из ГАИШ и подышать свежим воздухом, тем более, что это последний день тишины. Снимал Nikon D700 + Tamron 28-300 VC

Устав таскать Nikon 70-300 VR, а также стращать им мирных москвичей, я решил сыграть в его величество случай и по случаю поиграть с Tamron 28-300 VC (made in Japan). VC - это тоже самое, что VR у никона, только на тамроне он шумлив, но как показали тесты, он действительно хорош. Я готов смириться с шумом, который только в уединении слышен, если он мне дарит стоп-полтора. Тамрон сильно легче Никона, выглядит как Nikon 18-200 VR, т.е., вполне миролюбиво. Оптически он показался мне лучше Никона, хотя с лупой я не лазал. Минусы у Тамрона известные и я готов с ними примириться, ибо не репортер я. У него медленный AF, на длинном конце (300mm) AF неуверенный, может елозить. Кроме того, один раз у него потерялся контакт, пришлось чуть отвернуть объектив и завернуть. Про это я уже читал и был готов. Некоторые пишут, что контакты надо спиртом протереть, у кого-то все прошло со временем. Одно ясно, механически Никон явно побеждает. Но зато как теперь удобно ходить с одной линзой ! Наверное, буду продавать Никон.

Как бы назвать сие симпатичное творение ?


( Collapse )